La resilienza \u00e8 una propriet\u00e0 di alcuni materiali e, per traslato, di individui ed istituzioni. Ma non \u00e8 una caratteristica buona. E non \u00e8 cattiva. \u00c8 semplicemente la capacit\u00e0 di riassumere la propria forma dopo un evento che agisce sullo stato iniziale.<\/p>\n\n\n\n
Oggi si parla di imprese resilienti e di economia resiliente e l\u2019implicito di queste formule \u00e8 che tornare al prima della deformazione significhi tornare al meglio. Nei documenti politici dell\u2019Unione europea dopo la crisi del 2008 si \u00e8 iniziato a parlare di resilienza come di una virt\u00f9 della societ\u00e0 contemporanea, anche se, a pensarci qualche istante di pi\u00f9, per certi aspetti la resilienza \u00e8 anche una forma di resistenza al cambiamento e quindi forse non del tutto positiva.<\/p>\n\n\n\n
Oggi il concetto torna all\u2019attenzione di tutti, perch\u00e9 il mondo dovrebbe essere resiliente rispetto al colpo che gli ha inferto la pandemia da covid-19.<\/p>\n\n\n\n
Eppure, sar\u00e0 capitato a molti di guardare il cielo in queste settimane passate e rendersi conto che l\u2019aria \u00e8 pi\u00f9 pulita e il cielo, soprattutto in certe aree del Paese, \u00e8 insolitamente pi\u00f9 blu. Mesi senza mezzi pesanti, traffico cittadino, pochi aerei e fabbriche spente hanno avuto un effetto disastroso sulle nostre economie, ma positivo sull\u2019ambiente e sull\u2019aria. Da questo punto di vista, stiamo meglio che in passato e se ne ha un segno evidente confrontando i dati disponibili sulle varie piattaforme di monitoraggio, come quella dell\u2019Air Quality Index (https:\/\/aqicn.org\/map\/italy\/<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Succede oggi repentinamente quello che accadde \u2013 in maniera pi\u00f9 lenta e graduale \u2013 con la passata crisi economica del 2008: l\u2019improvviso rallentamento delle attivit\u00e0 antropiche produce una riduzione dei gas serra. Se l\u2019economia sar\u00e0 resiliente vuol dire che torner\u00e0 tutto come prima; avremo il nostro benessere economico, ma l\u2019ambiente torner\u00e0 violentemente sotto pressione. Il che ovviamente rivela la natura \u201cdiabolica\u201d (cio\u00e8, letteralmente, \u201cspezzata\u201d) di una certa concezione contemporanea del benessere: vogliamo una casa bella e ordinata ma ci comportiamo precisamente nel modo che la far\u00e0 risultare sporca e caotica, quando per\u00f2 ad abitarla non saremo pi\u00f9 noi ma i nostri figli.<\/p>\n\n\n\n I dati che provengono dalla Commissione europea dicono che ogni anno ci sono pi\u00f9 di 400.000 persone la cui morte prematura \u00e8 da ricollegarsi alla cattiva qualit\u00e0 dell\u2019aria. E forse sono stime conservative, se si tiene conto anche dei soggetti che soffrono di patologie respiratorie e cardiovascolari aggravate dal rischio ambientale. Nel resto mondo la situazione non \u00e8 differente. \u00c8 brutto a dirsi, ma \u00e8 come se ogni anno ci fosse una grande epidemia covid, solo pi\u00f9 lenta, pi\u00f9 silenziosa, pi\u00f9 letale, e purtroppo meno selettiva, posto che aggredisce anche fasce molto giovani \u2013 e quindi molto esposte \u2013 della popolazione, come i neonati e i bambini.<\/p>\n\n\n\n Sarebbe una decisa sconfitta per l\u2019umanit\u00e0 se ci rassegnassimo a pensare che l\u2019aria pulita \u2013 come emblema di un ambiente sano \u2013 sia possibile soltanto al costo di una crisi finanziaria, epidemiologica o chiss\u00e0 cosa altro ancora di funesto e tremendo.<\/p>\n\n\n\n Se resilienza dovesse significare che, nel bene e nel male, torner\u00e0 tutto come prima, allora dovremmo fermarci tutti un momento e capire che non dovremmo cercare semplicemente la resilienza; al contrario, dovremmo invocare il cambiamento e, in un certo senso, essere noi il cambiamento. Forse dobbiamo rileggere le parole di papa Francesco, quando ci invita a puntare su un altro stile di vita e ad una educazione che riconcili l\u2019umanit\u00e0 e l\u2019ambiente. Certo, le crisi ambientali hanno cause profonde e origini complesse, ma questo non esime nessuno di noi dal fare la sua parte, non importa quanto piccola.<\/p>\n\n\n\n Il tema dell\u2019ambiente e della sua qualit\u00e0 \u00e8 un tema anche profondamente etico, spirituale e religioso e ce ne rendiamo conto perch\u00e9, fin tanto che \u00e8 rimasto meramente tecnologico ed economico non \u00e8 cambiato nulla. Dobbiamo veramente soltanto attendere la prossima crisi per tornare ad avere aria pulita o \u2018sperare\u2019 che l\u2019innovazione tecnologica (come se le varie opzioni di traiettoria fossero scevre da considerazioni di costo e quindi per definizione efficiente) portino a un mondo migliore su un pianeta che per\u00f2 continua ad avere risorse limitate a fronte di una popolazione crescente? Questa confidenza nella visione soltanto tecnologica rasenta il fatalismo; non \u00e8 quello che vogliamo.<\/p>\n\n\n\n L’Italia ha riportato una recente condanna di fronte alla Corte di giustizia per mancato rispetto delle direttive sulla qualit\u00e0 dell’aria. Ma \u00e8 passata sotto silenzio e le stesse istituzioni eurounitarie si sono accontentate, almeno per il momento, di farci una tiratina di orecchie. Per\u00f2 chiaramente bisogna cambiare il verso e la pandemia non deve essere usata come un anestetico per dimenticare gli altri problemi che affliggono l’umanit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La resilienza \u00e8 una propriet\u00e0 di alcuni materiali e, per traslato, di individui ed istituzioni. Ma non \u00e8 una caratteristica buona. E non \u00e8 cattiva. \u00c8 semplicemente la capacit\u00e0 di riassumere la propria forma dopo un evento che agisce sullo stato iniziale. Oggi si parla di imprese resilienti e di economia resiliente e l\u2019implicito di … <\/p>\n